Wszystkim, którym się wydaje, że fort św. Benedykta już dawno wrócił do miasta, polecamy odpowiedź na ostatnią interpelację radnego Łukasza Słoniowskiego w tej sprawie. Wynika z niej, że umowa dzierżawy zawarta przez miasto z Instytutem Sztuki nie została rozwiązana, co więcej Instytut Sztuki przestał nawet odpowiadać na pisma w tej sprawie, po tym jak miasto odmówiło zapłacenia 700 tysięcy zł za przygotowanie niezrealizowanych projektów nadbudowy fortu! Pełny tekst odpowiedzi na interpelację poniżej. Przypominamy też ostatni znany projekt nadbudowy fortu św. Benedykta. Odp_interpelacja_Łukasz_Słoniowski
3 komentarze
Zostaw odpowiedź
REKLAMA
Polecamy
PRZEWODNIK
Gdy czyta się ten tekst – scyzoryk sam się w kieszeni otwiera ! Za co I.S. chce te pieniądze ?! za dewastację fortu ? Prezydent Majchrowski już kilka miesięcy temu obiecywał na internetowym czacie że umowa z I.S. będzie rozwiązana raz na zawsze po tym jak ta banda buców bo inaczej ich nazwać nie można traktuje ten bezcenny zabytek jak starą szopę, magazyn na składowanie swoich śmieci, bez żadnego szacunku. Nie ma tam żadnych zabezpieczeń; jestem tam dość często i widzę w jakim opłakanym stanie jest fort i teren wokoło: pourywane kłódki przy drzwiach wejściowych, prowizoryczne zabezpieczenie drzwi, a brama wjazdowa w ogóle nie jest zamknięta – każdy kto chce może tam wejść. Ogólny opłakany stan niszczejącego zabytku, ze śladami dewastacji każdego miłośnika zabytków przyprawi o zawrót głowy. Okoliczni menele już tamten teren zaczynają patrolować. Tak Instytut Sztuki dba o ten zabytek o którego stan i przyszły los jak również los Krzemionek Podgórskich martwimy się wszyscy a którego na dalszy plan zepchnęła medialno-polityczno-finansowa wojna o wzgórze Lasoty. Reasumując: Pan Prezydent po raz kolejny nie dotrzymał danego słowa co wg. mnie nie rokuje pomyślnie na ew. jego III kadencję prezydentury w naszym mieście.
Jakiego słowa niby nie dotrzymał Majchrowski? Przecież z pisma jasno wynika, że dzielnie o fort walczy! Ja uważam, że tylko Majchrowski może zrobić z Fortem porządek!
A przy okazji… Czy ktoś ma jakieś świeże informacje o położonym nieopodal Zajeździe św.Benedykta ??? Galeria jednak? Muzeum?
Prezydent „dzielnie walczył o fort”? Bardzo zabawne, naprawdę bardzo. Dziękuję za tą porcję rozrywki w tak ponury dzień. Przypomnijmy, że obecny prezydent był gorącym zwolennikiem nadbudowy fortu św. Benedykta. Powstrzymały ją dopiero społeczne protesty i głównie decyzja Ministerstwa Kultury. Obecny prezydent od ponad roku, twierdzi, że umowa jest w trakcie rozwiązywania, jak widać efekty są zerowe. Z tego, że do tej pory się to nie udało, raczej trudno wnioskować, że „tylko Majchrowski może zrobić z Fortem porządek”. Zresztą zależy co to znaczy – zrobić porządek. Nawiasem, na spotkaniu z mieszkańcami p. Duda zapewniał, że się sprawą zajmie, jako prawnik, brzmiał wiarygodnie.
A zajazd? Przed dwoma laty prezydent podpisał list intencyjny dotyczący przekazania obiektu fundacji Conspero. Przed dwoma miesiącami ogłoszona konkurs, którego regulamin precyzyjnie odpowiadał potrzebom i oczekiwaniom Conspero (polecam np. punkt, że w obiekcie może powstać tylko galeria, tylko jednego twórcy, do którego oferent ma całkowite prawa). Wynik nie zaskoczył, właśnie to Conspero wygrało konkurs i otrzymało od miasta obiekt, który oczywiście miasto wcześniej wyremontuje na swój koszt. A więc galeria Dudy Graczy, twórcy w ogóle nie związanego z Podgórzem czy Krakowem, a Podgórze traci kolejny ważny historycznie obiekt, gdzie mogłaby się znaleźć ekspozycja poświęcona jego historii.