Oto treść uchwały, która była jedną z najważniejszych podstaw przekazania Fortu św. Benedykta Stowarzyszeniu Instytut Sztuki(Decyzja o przekazaniu do przeczytania TU – powołuje się na poniższą uchwałę). Przez tę uchwałę to nie Rada Miasta licząca kilkadziesiąt osób, ale 4 osoby z Zarządu Miasta Krakowa czuły się uprawnione by wydać 4,5ha działkę i zabytkowy Fort w użytkowanie dwudziestopięciolatkom.
Cytowany poniżej tekst jest w całości ściągnięty z internetowych stron UMK, gdzie jest na bieżąco (także teraz) dostępny dla każdego śmiertelnika. Znaleźć go można dokładnie tu Należy zwrócić uwagę zwłaszcza na pierwsze sformułowanie:

(uchwała unieważniona rozstrzygnięciem nadzorczym Wojewody Krakowskiego ON.P.0915/37/93 z 26.07.93 r.)

UCHWAŁA NR LXXXVI/564/93
Rady Miasta Krakowa
z dnia 28 czerwca 1993r.

w sprawie zasad obciążania nieruchomości stanowiących własność Gminy Kraków.

na podstawie art. (……) Rada miasta Krakowa uchwala, co następuje:

§ 1.
Wyraża się zgodę na oddawanie gruntów stanowiących własność Gminy Kraków:
1/odpłatnie w zarząd komunalnym jednostkom organizacyjnym nie posiadającym osobowości prawnej,
2/w użyczenie (do trzech lat) osobom prawnym, fizycznym oraz państwowym i komunalnym jednostkom organizacyjnym nie posiadającym osobowości prawnej,

3/w użytkowanie osobom fizycznym i prawnym na zasadach i trybie odpowiedniego zastosowania kodeksu cywilnego.

§ 2.
Wyraża się zgodę na obciążanie gruntów stanowiących własność Gminy Kraków ograniczonymi prawami rzeczowymi w wypadkach gospodarczo lub społecznie uzasadnionych.

§ 3.
Wykonanie uchwały powierza się Zarządowi Miasta Krakowa.

§ 4.
Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

Przewodniczący Rady

Tadeusz KOŁACZYK

Spójrzmy na wspomniane rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody:

Kraków 14 lipca 1993

P-0915/37/93

ZAWIADOMIENIE

 

Zawiadamiam zgodnie z artykułem 61 par. 4 o wszczęciu postępowania z urzędu dotyczącego stwierdzenia nieważności uchwały NR LXXXVI/564/93 Rady Miasta Krakowa z dnia 28 czerwca 1993 r. w sprawie zasad obciążania nieruchomości stanowiących własność Gminy Kraków.

W postępowaniu w sprawie stwierdzenia nieważności przedmiotowej uchwały uwzględnione zostanie czy podjęta została ona z naruszeniem art. 18 ust. 2 pkt 9 lit. a i art. 40 ust. 2 pkt 3, art. 42 ust. 2 ustawy o samorządzie terytorialnym oraz art. 4 ustawy o gospodarcze gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości. W szczególności zasady obciążania nieruchomości należą do zasad zarządu mieniem gminnym, o których mowa w art. 40 ust. 2 pkt 3 ustawy o samorządzie terytorialnym i jako takie należą do kategorii przepisów gminnych, których wejście w życie uzależnione jest od uprzedniego ogłoszenia.
Uchwała w swej treści nie określa zasad obciążenia nieruchomości, przy czym postanowienia par. 1 pkt 1 i 2 dotyczą czynności prawnych nie powodujących obciążenia nieruchomości.
Ponadto obciążenie nieruchomości prawem użytkowania par. 1 pkt 3 winno następować w trybie i na zasadach określonych w ustawie o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości i w kodeksie cywilnym a nie tylko „odpowiedniego zastosowania kodeksu cywilnego”.

Ewentualne uwagi i wyjaśnienia można składać do dnia 26 lipca 1993 r.

mgr Tadeusz Piekarz

Otrzymuje:
Rada Miasta
Prezydent Miasta
Do Akt

Wykaz dokumentów do pobrania:

Jak sami widzicie – Urząd Miasta Krakowa twierdzi, że uchwała została unieważniona w 1993 roku, naruszała w końcu kilka ustaw, co łatwo można wyczytać z zawiadomienia Wojewody.

Jak to możliwe, że dziesięć lat po jej uchwaleniu podaje się ją za unieważnioną, choć świetnie się nadała by na jej mocy w międzyczasie trochę mienia rozdać?
Sami staramy się na to pytanie odpowiedzieć…