Podgorze.pl złożyło miesiąc temu wniosek do Wydziału Architektury i Urbanistyki o uznanie za stronę w postępowaniu o Warunki Zabudowy dla zamierzenia inwestycyjnego na miejscu Vistuli.
Przypomnijmy: inwestor planuje zburzyć fabrykę, która powszechnie i od zawsze w analizach urbanistycznych wypadła jako przeskalowana, i wstawić tam trochę lepszy blok o wysokości mniej-więcej Qubusa, czyli jeszcze wyższy od Vistuli. Nasze badania w terenie (przeprowadzone samochodowo, rowerowo, pieszo i tramwajem;) wykazują, że budynek na 100% zasłoni widok na wieżę Kościoła św. Józefa generalnie całkowicie od strony Mostu Powstańców Śląskich.
Podgorze.pl w swojej naiwnoście sądziło, że skoro układ urbanistyczny Podgórza wpisany jest do rejestru zabytków, a w statucie ma zapisaną ochronę dziedzictwa Podgórza, a także planowanie przestrzenne i wypowiadanie się w sprawach Podgórza, to są to wystarczające przesłanki do tego by zostać stroną w tym postępowaniu.
Myliliśmy się.
Odpowiedź Urzędu jest rozbrajająca. Pomijając takie kwiatki w tekście jak „lokalność społeczna” (cokolwiek to jest, a na pewno nie cytat z naszego pisma), naprawdę nie rozumiemy jak po zacytowaniu punktu statutu, w którym wyjaśniamy, że staramy się dbać o harmonijny rozwój Podgórza m.in. w zakresie „zagospodarowania przestrzennego”, można napisać, że analiza tego punktu doprowadza do konkluzji, że udział w postępowaniu o Warunki Zabudowy dla inwestycji w samym sercu Podgórza nie będzie zgodny z celami statutowymi:)
Rzuca się na usta: jeśli nie my, to KTO??
Pozostawiamy rzecz Waszej Ocenie. Odwołanie oczywiście napiszemy.
Strona 1 pisma, Strona 2
Pismo sygnuje Pani Dyrektor wydziału, Ewa Arvay-Podhalańska. Brawa!!!
