Blisko trzy godziny trwała w Centrum Kultury Żydowskiej dyskusja pt. Płaszów – wyzwanie i powinność, poświęcona uporządkowaniu terenu byłego obozu koncentracyjnego. Wszyscy, którzy wzięli udział w debacie, a byli to m.in.: Tadeusz Jakubowicz, Prezes Żydowskiej Gminy Wyznaniowej w Krakowie, architekt Krzysztof Bień, inż. Jarosław Żółciak, Prof. Witold Cęckiewicz, Grażyna Fijałkowska, Radna Miasta Krakowa zajęli jednoznacznie krytyczne stanowisko wobec zwycięskiego projektu.
„Nagromadzenie scenograficznych chwytów, które w tym miejscu jest nieporozumieniem”, „hollywoodzkie efekciarstwo”, „projekt może być zrealizowany tylko jeśli ulegnie całkowitej zmianie”, „to działania obrazoburcze względem pamięci narodowej”, „nieodpowiedzialne pomysły, które są sprzeczne z zasadami konserwatorskimi” – to tylko niektóre określenia, które padły w trakcie dyskusji. Podkreślano brak akceptacji dla projektu ze strony Gminy Żydowskiej, a także środowisk byłych więźniów obozów koncentracyjnych, których nawet nikt o zdanie nie pytał… A co na to wszystko autorzy nagrodzonego projektu? Choć oficjalnie zaproszeni – nie przyszli.